AMOR ETERNO

Amor mío.
Sé que estás ahí.
Esperándome.
Cuando te encuentre, sabes que te poseeré.
Ese día, o más tardar al siguiente, te llevaré a la cama.
Sin tu permiso; me acercaré, tocaré todo tu cuerpo y lo haré mío.
Cuando lo haga, te dejaré con una enorme sensación de cansancio.
Sentirás el deseo de entregarte al máximo,
sin voluntad para negarte a mis deseos.
Lentamente lograré erizar todo el vello de tu cuerpo.
Haré que cada uno de los poros de tu piel,
transpiren brillantes gotas de sudor.
Conseguiré hacer que suspires, tiembles y gimas intensamente.
Te dejaré sin aliento, sin aire.
Sentirás todo tu cuerpo ardiente.
Tu cabeza, por momentos, creerás que va a estallar.
Mientras esté contigo no querrás salir de tu cálida cama.
Y... Cuando yo termine, me iré sin despedirme.
Con la firme convicción de que...

¡Un día volveré!.

Firmado:

--------------------

-Recibí la primera advertencia hace una semana-
-Al final-
-¡¡ Me encontró !!-
-Uno va, para cuatro días, con un "trancazo" de los que hacen época-

EL HUEVO DE LA SERPIENTE

Es una buena película pero no es de las mejores de Ingmar Bergman.
El director nos plantea una visión aterradoramente pesimista de la soledad y, quizás como algo secundario a esta idea global de desamparo, se aprecia una alegoría del nacimiento del nazismo en la Alemania de los años 20.
Nos remarca el nacimiento de toda ideología autoritaria, ya sea política o religiosa. Con un comienzo lento, que va impregnando las mentes sutilmente al principio, para luego continuar creciendo con más intensidad y violencia.
Al final, o estás conmigo o contra mi.
Pone de manifiesto el gran poder que tiene la propaganda como factor modificador de las conductas. Cualquier cosa vale para cambiar la forma de pensar del pueblo. Un mitin, un acto cultural, un acto religioso.
"Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".
Mediante la propaganda se proyecta y crea un enemigo, ya sea real o imaginario. Y esta imagen contiene todos los males que aquejan a la sociedad.
Un adversario que corrompe a la sociedad desde dentro y desde fuera. Es la imagen que necesita todo sistema totalitario para la manipulación de las masas.
Enfoca el odio sobre una idea repetida machaconamente para así distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas y, sobre todo, de los verdaderos culpables.
Un pueblo oprimido, lleno de miseria y desolación, con unos dirigentes manipuladores y despóticos es el caldo de cultivo para el comienzo de una ideología dictatorial.
El problema se agrava si existe el apoyo de una clase teocrática escluyente, que se autocomplace en el odio a todo aquello que no está de acuerdo con sus ideas religiosas.
Al final de la película el médico pone de manifiesto el gran error que comete la Historia al juzgar el nacimiento y desarrollo de toda idea opresora y la forma que tiene de reaccionar ante ella.
Observa impávida su comienzo y desarrollo, ve que es obvia y evidente, pero no hace nada para evitarlo, antes al contrario, disculpa y justifica los ataques a las ideas democráticas mediante una autocensura global.
Una censura generalizada, complaciente, temerosa y cobarde, que ataca directamente a la base de la civilización y a sus principales principios. Asumida por todos aquellos que prefieren no moverse con tal de aparecer en la foto.
Se comienza censurando a Mozart por un posible concepto crítico que pueda presentar la puesta en escena de una obra suya frente a ciertas religiones y se acaba renegando de la libertad como valor supremo de nuestra Civilización.
A través de la frágil cáscara del huevo, se aprecia la silueta convulsa y maligna de una pequeña serpiente que crece demasiado rápido y que acabará devorando los principios e ideales de una pusilánime Cultura nacida hace 2500 años en la más famosa ciudad-estado de la antigua Grecia.

SOLO UN CUENTO

Un cuento que Tchaikovsky transformó en un Ballet.
Un ballet donde todos danzamos.



... en el Reino de los Dulces, el Hada de Azúcar organiza una fiesta donde los dulces bailan en honor de los invitados.

Clara y su querido Cascanueces habían vencido al malvado rey ratón y a sus secuaces.
Por fin, nunca más unos pocos mantendrían aterrorizado a todo un reino.
Los dulces súbditos interpretan famosas danzas...
Clara despierta debajo del árbol de navidad y se da cuenta que solo fue un hermoso sueño.
A su lado está su querido cascanueces con forma de soldado...

TRÁGICA HISTORIA

Pierre Loti escribió una triste y dramática novela llamada “Madame Chrysanthème”.
Posteriormente David Belasco realizó una obra de teatro basada en dicha novela. En esta obra teatral se inspiraron Giuseppe Giacosa y Luigi Illica para elaborar el libreto de la famosa ópera “Madama Butterfly” que compuso Giacomo Puccini y que fue estrenada en la Scala de Milán el 17 de febrero de 1904.

La acción transcurre en Nagasaki a finales del siglo XIX y relata la trágica historia de la geisha Cio Cio San ( Butterfly) enamorada del oficial americano Pinkerton cuyo barco está anclado en el puerto por unos días.
Pinkerton, para obtener sus favores, la engaña casándose con ella.
Para poder hacerlo, Cio Cio San renuncia a su religión, cultura y familia.
La fiesta nuncial se ve turbada por la aparición de su tío Bonze que maldice a Butterfly por haber traicionado sus ancestrales costumbres y obliga a sus parientes para que abandonen la ceremonia dejando a los amantes, solos, ante su destino.
Pocos días después, Pinkerton no tiene más remedio que marchar, pues su barco zarpa inmediatamente. Unos meses después de la partida del oficial americano, Butterfly da a luz un hermoso niño fruto de su amor.
Confiando en la vuelta de su amado, rechaza una oferta de matrimonio de un rico noble, el príncipe Yamadori, a quien no soporta.
Pasan tres años sin que tenga noticias del militar. Pero un día llega un barco de guerra que Butterfly reconoce.
Ella, llena de felicidad, le espera sin dormir durante toda la noche.
A la mañana siguiente aparece Pinkerton, por fín, pero acompañado de su mujer americana Kate y del cónsul americano. Todos ellos le piden a Butterfly que les entregue al niño.
Butterfly no tiene más remedio que aceptar la amarga verdad.
Rota por el dolor toma en sus manos el puñal con el cual se diera muerte su padre y sobre cuya afilada hoja se puede leer una sentencia inexorable:
"Con honor muere quien no puede conservar la vida con honor".
Butterfly, después de despedirse tiernamente de su hijo, se da muerte, sacrificando así su vida, mientras oye a lo lejos la voz de su amado que se acerca.

La sublime Renata Tebaldi, gran rival de Maria Callas, interpretó ésta ópera en la década de los cincuenta con enorme éxito.

Cuando la inexperiencia, la simpleza y/o la ingenuidad se unen a la falsa creencia de pensar que todo el mundo es intrínsecamente bueno...
Cuando mediante la marrullería, la manipulación y el engaño se intenta ocultar verdades, perseguir profundas y arraigadas ideas, alterar costumbres o anular tradiciones...
Los resultados pueden ser nefastos para el que origina y fomenta el conflicto. Pero, sobre todo, para los subordinados de ese iluso y utópico idealista.

TODOS SOMOS... COBARDES

Este año se han cumplido 50 años de la muerte, en el Berlín-Este, del dramaturgo y poeta alemán Bertold Brecht, fallecido el 14 de agosto de 1956.
Pocos conocen los avatares que sufrió durante toda su vida por gritar en favor de su pensamiento marxista.
Le tocó huir de una Alemania donde las ideas nazis eran la fuerza dominante.
Primero fue a Dinamarca (una de sus obras más famosas fue escrita por él en ese país: Galileo Galilei) , luego a Finlandia y Rusia.
Al final acabó en Estados Unidos, en la localidad californiana de Santa Bárbara, donde colaboró como guionista para el gran director de cine Fritz Lang.
De este país también tuvo que escapar, en pleno auge del makartismo, ante el acoso del “Comité de Actividades Antiamericanas” por sus ideas revolucionarias.
En 1947 viajó a Suiza donde estuvo un año. Obtuvo la nacionalidad austriaca y logró pasar al Berlín-este.
Allí crea su propia compañía y tras dedicarse al teatro durante sus últimos años, falleció a la edad de 58 años.
Siempre defendió sus ideas, pero en la justa medida para no ser inmolado por de ellas.
Es famosa su frase:

“Sólo la violencia ayuda allí en donde la violencia reina”.

Desde siempre se le atribuye el “poema” (realmente era parte de un sermón): “Cuando los nazis vinieron...”
Pero en realidad fue escrito por Martín Niemöller, pastor luterano alemán que pasó parte de su vida en varios campos de concentración nazis.
Hay numerosas variantes del escrito, ya que éste fue modificado cuando la ocasión lo precisaba y de acuerdo con las circunstancias de cada momento.

La versión más conocida dice así:

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Me viene a la memoria François Marie Arouet (Voltaire) y su apócrifa frase (y es que uno ya no se puede fiar de nada ni de nadie):

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo”.

Y, AHORA, cuando alguién tiene la valentía de expresar en voz alta y clara una idea lógica, realista y "racional"...

¿Donde están aquellos que dicen profesar y defender la tan manipulada "Libertad de Expresión"?.

SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

Que pasajera es la gloria. Donde antaño hubo grandes y poderosos imperios, hoy solo queda arena y viejas piedras desgastadas por el viento.
Hace algunos años, aprovechando unas vacaciones, hice un viaje a Egipto.
En una de las paradas del crucero por el río Nilo visitamos el complejo de templos de Karnak y su Gran Sala Hipóstila.
Estaba impresionado ante las enormes piedras que formaban el bosque de columnas mandado construir por el faraón Seti I.
Mientras contemplaba aquellas ruinas, no pude dejar de pensar en la fe que había impulsado a los antiguos egipcios para que, con rudimentarias herramientas, hubiesen llegado a construir aquellas hermosas y gigantescas estructuras.

En aquellos momentos me vino a la memoria un viejo cura que me dio clases de griego y latín cuando estudiaba, interno, en un colegio.
¡Que tiempos aquellos!. Estudiando “griego” y “latín” a la mocosa edad de nueve años.
Pues como decía, aquel profesor, ante algunas de las preguntas que le hice sobre los muchos dioses y diosas que pululaban por el Olimpo griego, puso en mis manos un enorme libro sobre la historia del Antiguo Egipto. Me dijo que lo leyera y que si tenía alguna duda le preguntase.

Aparte de los muchos dibujos y fotografías sobre templos, estatuas y jeroglíficos que mostraba aquel libro, se podía leer una detallada descripción evolutiva del panteón de los dioses egipcios y de su religión.
Viendo las imágenes y tras leer con detenimiento la amplia lista de dioses, me di cuenta de las múltiples transformaciones que se produjeron en ellos a lo largo de su dilatada historia.
Dioses que aparecían y desaparecían con el paso del tiempo. Algunos volvían a ser adorados y reverenciados con distinto nombre pero con los mismos atributos. Otros eran nuevos para el pueblo, asimilados de las liturgias de otros pueblos conquistados y considerados como propios, en un sincretismo típico de todas las religiones.
Deidades que "subían" o "bajaban" de categoría al amparo de los diferentes gobernantes o por efecto de las fuerzas sociales imperantes en cada momento. Pasaron del politeísmo al monoteísmo y de vuelta al politeísmo según las conveniencias de sacerdotes, reyes o faraones.
Su clase sacerdotal gozaba de un enorme poder sobre el pueblo. Lo demostraron haciendo dioses a sus reyes, ordenando la construcción de imponentes templos y de gigantescas tumbas. Manipulando, controlando y tutelando la moralidad y los sentimientos de sus "fieles" seguidores. Todo a la mayor gloria suya, de su religión y de sus dioses.
Hasta que llegó un momento en que las circunstancias económicas, políticas y culturales cambiaron. Sus religiones fueron sustituidas por otras. Sus dioses cayeron en el olvido. Los templos, abandonados, se convirtieron en ruinas y sus piedras se usaron para construir santuarios de nuevas religiones. Los nuevos símbolos sustituyeron a golpe de cincel a los antiguos...

Una vez leído el libro se lo devolví al viejo profesor dando las gracias por el préstamo. Me contestó con una sonrisa paternal, preguntando si tenía alguna duda o si quería aclarar algo.
Sin pensar en las posibles implicaciones, le hice una simple y sencilla pregunta:
-¿Le va a ocurrir lo mismo a la religión católica?.
Recuerdo que la sonrisa desapareció de su rostro. Después de un rato, mientas me miraba fijamente a los ojos, contestó con voz pausada. Su respuesta fue más escueta que mi pregunta:
-Posiblemente sí.
Desde aquel día, siguió dejándome libros para leer. Curiosamente todos de botánica y zoología.
Si por suerte aquel viejo profesor aún viviese, no podría imaginar la cantidad de preguntas que se me ocurrieron tras aquellas lecturas.
Las respuestas no las encontré en ninguna religión. Gracias a aquel cura, aún sigo leyendo libros de botánica y zoología.

BUROCRACIA

Hoy tuve que hacer una gestión burocrática.
Solo era una simple y escueta pregunta.
Supuse que sería cosa de un cuarto de hora.
Fui pronto para no tener que esperar demasiado.
Busque una cola para ponerme detrás del último.
Solo vi varias personas distribuidas al azar por el local.
Cerca de la entrada y a la derecha había una pequeña mesa.
Sentado detrás de ella estaba un guardia de seguridad.
¿O era el distribuidor de despistados?.
Me miró de arriba abajo displicente.
Mientras me preguntaba, con cara seria, a donde iba.
Con cierto titubeo le dije lo que quería saber.
Me dijo que no había colas.
Señaló una máquina para sacar número.
Debía de apretar la tecla “B”.
Lógicamente para la ventanilla "B".
Lo hice y me salió un pequeño trozo de papel.
Tenía escrito el número 123-B.
Pensé que eso era imposible.
Si abrían a las 9.30 de la mañana (España madruga)...
Y eran las 10 de la misma mañana...
¿Cómo podían ir por el número 123?.¡!.
Le pregunté de nuevo.
Me contestó con una leve sonrisa.
Y es que la maquinita empieza con el número 100.
¿Inocentemente programada?. ¿Cuestión de imagen?.
Mejor no pienso. Somos menos a esperar.
En ese momento suena un zumbido y en la pantalla sale un número.
El 103-B.
Solo hay veinte personas antes que yo, esperando.
Desde una esquina, una señora sale disparada hacia la ventanilla.
Saluda a la joven que está detrás del cristal.
Se ríen. Al parecer se conocen.
Pregunta por la familia. Contesta que están todos bien.
La niña ya tiene cuatro años. ¡Cómo pasa el tiempo!.
Si parece que fue ayer cuando te casaste.
¿Se casó tu hermano?. Umm... Parece que no.
Pedro acabó, por fin, la carrera. Umm... Pues si.
Al parecer tienen que quedar para tomar un café un día de estos.
Y poder seguir hablando.
Que ahora no tienen tiempo.
La señora tiene mucha prisa.
Creen tener los números de los teléfonos mutuos.
Por si acaso no fuese así, toman nota.
Todos tomamos nota mentalmente.
Para llamar después y decirles lo que pensamos.
Bueno y... ¿qué problema tienes?
¡Por fin!.
La susodicha señora lleva una carpeta de cartón azul.
Siempre son azules, de cartón y con elásticos blancos.
La abre y saca un montón de papeles.
Algunos miran, nerviosos, el reloj.
Otros comenzamos a mirar el techo.
Hay una mancha en una esquina por una antigua gotera.
Después de pasar un tiempo indeterminado.
Vuelvo a la realidad.
Me quedan diez números por delante.
La joven atiende a un señor mayor.
De repente veo que está dando golpes al ratón del ordenador.
Parece que no se mueve el puntero en la pantalla.
¡Por Dios, que no se haya bloqueado!.
Sigue golpeando al ratón contra el mostrador.
Machacadito está el pobre.
Le da la vuelta, tira del cable, aprieta todos los botones.
Luego lo menea como si fuese un sonajero.
Nada. El puntero sigue inmóvil.
Por fin se da por vencida.
Se levanta sin decir nada al señor que tiene enfrente.
Comenta el problema con el chico de la ventanilla "C".
Prueba del "doble ciego".
Dos ventanillas "bloqueadas".
Dos personas "vapuleando" al ratón.
Pues si, ya tienen claro que se bloqueó.
Deciden que hay que reiniciar el ordenador.
La pantalla pasa del negro al azul y de nuevo al negro.
El que sigue pasando es el Tiempo.
¿Que hora marcaba el reloj?.
Solo las once y media.
Vuelve a estar operativa la pantalla.
Yo vuelvo a evadirme mirando la gente que entra y la poca que sale.
Quedan tres personas por delante.
Una no aparece. ¿Suicidio?.
La joven se mueve inquieta en el asiento.
Decide levantarse, agarra el bolso que tiene debajo del mostrador.
Sale por una puerta situada detrás de su asiento.
¿Necesitará quemar algo que no sea a los que esperamos?.
Ya estamos bastante quemados.
¿Precisará evacuar aguas menores o no tan menores?.
¿Es la hipoglucemia de las doce?.
¿Déficit en los niveles de cafeína?.
La duda nos corroe a todos.
Vuelve después de pasados cinco minutos.
Seguimos con la duda.
¡Ya!. ¡Por fin!. Me toca a mi.
Me acerco al cristal de la ventanilla.
La joven me mira y levanta una ceja.
Digo buenos días y le enseño un papel enviado por ellos.
Realizo la pregunta sobre la duda que tengo.
Me doy cuenta que no sabe la respuesta.
Me comunica que la contestación me la darán en la ventanilla "A".
Con flema norteña doy las gracias.
Y media vuelta en dirección a la salida.
Doce y media.
Decido volver otro día.
¿O mejor no vuelvo?.

ANIMALITOS... ELLOS.

Dudas

1- ¿Cariño?

2- ¿Ducha?

1- ¿ "Delicatessen" para el "gourmet" más selecto?

2- ¿Aprendiendo qué no se debe comer?

VOY A DORMIR

Le recuerdo,
como recuerdo la década de los 70.
Tiempos de juventud y de ilusión perdidas...

"Bajo el tejado de cristal,
duermen el odio y la pasión,
sueños de gloria y de poder,
calman su gris desolación.
Tristeza de amor,
un juego cruel,
jugando a ganar,
has vuelto a perder"

Recuerdo al cantautor
de "Cuerpo de ola",
oculto en la bruma...

"En la noche sin luna
temblores de alba
dibujarán sus besos
sobre tu cama.
Cascabeles de sangre,
peces de plata
cantaron por tu cuerpo
de seda y nácar".

Y recuerdo el último poema de Alfonsina Storni:

"Voy a dormir"

"Dientes de flores, cofia de rocío,
manos de hierbas, tú, nodriza fina,
tenme puestas las sábanas terrosas
y el edredón de musgos escardados.
Voy a dormir, nodriza mía, acuéstame.
Pónme una lámpara a la cabecera,
una constelación, la que te guste,
todas son buenas; bájala un poquito.
Déjame sola: oyes romper los brotes,
te acuna un pie celeste desde arriba
y un pájaro te traza unos compases
para que te olvides. Gracias... Ah, un encargo,
si él llama nuevamente por teléfono
le dices que no insista, que he salido..."

Duerme, Hilario.
Solo son mis recuerdos.

TERRITORIALIDAD ENTRE HUMANOS

Curioso, muy curioso...
Puede parece una tontería.
Pero siempre veo las mismas reacciones en determinados casos.
Voy a poner un ejemplo sencillo:
Hoy hace sol y calor.
Es un día perfecto para ir a ponerse moreno.
¡Lo que es la moda!.
Pues nada. Preparo los bártulos y me escapo a la playa.
Una vez que llego a ella, solo tengo que buscar un lugar donde tumbarme en la arena.
Comienzo a andar hasta llegar al que considero un buen rincón.
Después de dar varias vueltas creo haberlo encontrado.
Por pura casualidad. ¿?.
Bueno. Por casualidad o por la causa que sea, "mi" sitio está equidistante de todos los otros sitios ya ocupados, que a su vez están también equidistantes del resto.
Estoy a gusto con el lugar escogido y comienzo a organizar todo para poder tumbarme relajado.
Coloco la toalla bien extendida y a ser posible sujeta con piedras si las hubiese a mano, luego la mochila, la sombrilla, los zapatos, ropa...
Todo bien colocado y puesto en una posición determinada que delimita el espacio que considero necesario.
Lo chocante es que todos los demás hacen lo mismo.
Puede que sea una forma de luchar contra la ansiedad.
La generada al intentar satisfacer la necesidad de una identidad propia, frente al anonimato general. Posiblemente...
Las malas caras comienzan a aparecer a medida que aumenta la cantidad de gente en la playa y disminuye el espacio a repartir.
Y es que lo que vale para la playa, también sirve para marcar con macetas el jardín de nuestras casas, poner cercas en las propiedades e incluso dibujar fronteras en los mapas.
Los etólogos (los que se dedican a analizar el comportamiento de los demás y encima se atreven a sacar conclusiones) dicen que es un problema de territorialidad.
Pues eso, Territorialidad. Palabra que implica la “exigencia involuntaria e impulsiva” que nos hace defender el territorio que ocupamos. Parte innata e instintiva de toda conducta animal.
Llevado al límite, el fervor patriótico sería una expresión humana del instinto de territorialidad existente en todo animal.
Pero algo falla en este planteamiento.
La explicación de la Territorialidad en la especie humana, como una respuesta instintiva y animal, no aclara la adquisición por un colectivo humano de más territorio del que necesita para su sostenimiento.
Eso que llamamos, Imperialismo.
La excusa para este comportamiento, era que la existencia de un Estado solo quedaba garantizada cuando dispusiera del suficiente espacio para atender sus necesidades.
Es el llamado “Espacio Vital”. Lo que los alemanes denominaron como Lebensraum.
Pero claro, el territorio conquistado nunca es suficiente para las supuestas necesidades.
Alguno se inventó el Tercer Reich a su costa y se atribuyó el derecho moral de adquirir tierras ajenas con el fin de atender a sus supuestas necesidades territoriales.
Las nefastas consecuencias todos las conocemos.
No fueron los únicos, ni los últimos.
En el resto de los animales no se encuentra un equivalente para este comportamiento humano.
La territorialidad humana es distinta de la animal, o al menos, mucho más compleja. Es una característica desarrollada en paralelo con la evolución cultural de las sociedades humanas. Una construcción, una estructura de origen cultural, simbólica y por tanto social.
El individuo humano toma conciencia de estar en un territorio que considera como propio, único, diferente y superior. Al compartir esta identidad con otros individuos pertenecientes a “su” tribu, asume con ellos que son únicos, diferentes y superiores.
Características que nadie podrá quitarles.
Quien lo intente será considerado inmediatamente como un enemigo opresor.
El compartir estas ideas incluso les mantiene y afianza en sus convicciones.
No solo tienen sensación de pertenencia a un territorio que consideran de su propiedad, sino que también asumen las características culturales del grupo social y el comportamiento específico dentro de ese territorio.
La Territorialidad humana, como construcción social, se modifica con el tiempo, se adapta a las circunstancias, está imbricada con el poder, el orden y los valores sociales.
El declive de los valores sociales, como concesión a la territorialidad, tiene el peligro de que todos los habitantes de un territorio se identifiquen con el concepto de un Estado-nación cerrado en si mismo.
Esto puede llevar a la justificación y legitimación de una guerra con la única excusa de la defensa de "su" territorio nacional.
Curioso, muy curioso...

JAULA PARA RATONES

Solo durante tres días.
Quise hacer un pequeño experimento.
No fue nada fácil.
En algunos momentos creí que no iba a poder lograr llegar al final.
Hubo algunos instantes que estuve a punto de caer en la tentación y dejarlo.
Pero al final lo logré.
He estado, tres días seguidos, ausente.
Ausente y apartado de todo lo que podríamos llamar una noticia.
Decidí que no iba a escuchar, mirar o leer ninguna noticia nueva durante tres días.
Pude llegar a un "acuerdo" conmigo para no oír la radio, ni encender la televisión, ni leer ningún periódico que estuviese al alcance de mis manos.
Mantuve cerrado el ordenador.
No miré si había cartas o propaganda en el buzón.
Incluso apagué el móvil.
En setenta y dos horas, realmente no estuve para nadie.
¿Probaron a hacerlo?. Inténtenlo.
A las seis horas de comenzar el experimento ya tienen "mono".
En mi caso. Cuando acabaron los tres días, fui directo al mando de la televisión.
Le di al "ON" y no paré de "zapinear" hasta llegar a un canal con noticias.
A medida que estas entraban por mis sentidos, comencé a notar una enorme calma.
Empecé a sentirme relajado.
De nuevo volvía a girar "la rueda de ejercicios" dentro de la jaula.
Y me di cuenta que todo estaba en perfecto orden.

CUANDO EL BOSQUE SE QUEMA

¿Realmente se está produciendo un Cambio Climático?

¿Tenemos parámetros objetivos que demuestren realmente que ese cambio está sucediendo?.

Si sucede. ¿A que velocidad y con que intensidad lo hace?.
¿Ocurre en todos los sitios o solo en zonas muy limitadas del globo terráqueo?.

¿Perdurará e irá en aumento o acabará estabilizándose?
Todas estas preguntas y otras muchas llevan intentando contestarlas los científicos que se dedican a estudiar esta disciplina desde hace ya bastantes años.
Nuestro corto tiempo de vida no nos da la perspectiva suficiente para poder estimar si las modificaciones que apreciamos en el Clima son estables o pequeñas fluctuaciones recuperables en un corto periodo de tiempo.
Es muy posible que las variables a tener en cuenta sean demasiadas y resulte imposible manejar y evaluar tan enorme cantidad de datos.

Puede que sus resultados estén, en algunos casos, influidos por ciertos intereses espurios.
Pero sus estudios no aportan demasiadas soluciones clarificadoras a los problemas planteados.
Bueno, dejemos que los muertos entierren a los muertos.
El resto del mundo, la gente corriente, que pasea por la calle y mira al cielo para ver si hoy habrá más suerte y llueve un poco, o para ver si por fin va a dejar de llover.
Pues eso. Nosotros.
Nosotros empezamos a asumir que eso que se llama Cambio Climático puede ser una innegable y seria realidad.
Y es que empiezan a salpicarnos las consecuencias.

Sequías, lluvias torrenciales, violentos tornados, huracanes y ciclones, inviernos y veranos con temperaturas extremas.

Todo ello nos hacen pensar que algo grave puede estar pasando.
Por lo que respecta a nuestra limitada zona del sur de Europa, la sequía nos agobia. Y como resultado los incendios están a la orden del día.
El poco bosque que aún queda sin talar esta siendo consumido por las llamas.
Lo pirómanos e incendiarios están haciendo su agosto (nunca mejor dicho).
Los primeros con su tendencia patológica para provocar fuegos de forma deliberada y consciente, buscando el placer malsano que sienten al encender fuego, presenciar sus efectos y participar en sus consecuencias.
Los segundos buscando hacer daño, con afán crematístico o a saber con que otras oscuras pretensiones.
Al final el resultado es el mismo.
Donde antes había un bosque, en poco tiempo solo queda tierra abrasada.
Sin solución a corto ni medio plazo.

Estamos tirando la estabilidad futura de nuestro entorno.
Como siempre, nadie quiere cargar con la culpa.
Los políticos se llenan la boca de buenas palabras y promesas.
El resto nos dejamos llevar por la desidia o el fatalismo.
Solo aquellos que, con escasos medios, arriesgan sus vidas intentando apagar el fuego, aportan algo entre tanta sequía de ideas como de agua.

Lo único claro entre la gran humareda resultante, es que si no hacemos algo y pronto por detener el profundo deterioro de nuestros ecosistemas, en pocos años podremos decir que... “El Sahara si empieza en los Pirineos”.

TRAJES BLANQUEADOS

Ayer volví a “Tara”.
Bueno, no...

No fue a ese mítico lugar donde fui... pero estaba muy cerca...
Realmente di un paseo por la vieja ciudad de Nueva Orleans y alrededores, poco tiempo antes de que diera comienzo la guerra de Secesión Americana, con sus habituales conflictos entre el Norte y el Sur, y el terror de la fiebre amarilla como trasfondo.
Y es que volví a disfrutar con la visión de la “casi” obra maestra del Séptimo Arte, "JEZABEL", del gran William Wyler.

Aún sigo viendo, en mi retina, el color ROJO brillante de los pliegues del vestido de Julie Marsen (una insuperable Bette Davis) dar vueltas y vueltas al compás de una música impactante y tensa (excelente Max Steiner) en el baile de sociedad donde, según la tradición, todas las mujeres debían vestir de blanco, aunque la película fue realizada en un precioso y cuidado “blanco y negro”.
Las causas por las que la protagonista se puso un traje rojo en vez de uno blanco no vienen al caso. Pero si sus consecuencias.
No voy a hablar de la descripción que se realiza en la pelicula de la sociedad esclavista sureña de aquella epoca.

Ni de sus reglas de juego o sus códigos de honor caducos y trasnochados para nuestra época pero, posiblemente, válidos para la suya.
Tampoco voy a entrar en el poder que tiene cualquier sociedad, incluida la actual, para “reconducir” una conducta que considera “inapropiada” para sus propias pautas preestablecidas.
Solo me interesa remarcar en este momento, lo hipócrita que puede llegar a ser la sociedad que nos rodea y de la cual somos integrantes.
Todos presumimos de ser abiertos, condescendientes, liberales, tolerantes, homófilos, desprendidos, flexibles, benévolos, antirracistas, etc...

Pero seguimos dejando que el traje ROJO escarlata, de vueltas y vueltas solo, en el centro de la pista, mientras nosotros, con nuestros trajes blanqueados, nos apartamos discretamente en cuanto notamos que se acerca demasiado a nuestras cómodas existencias.

UNO DE SUS MUCHOS SECRETOS

Visto lo visto, y dadas las malas experiencias, propias y ajenas, mientras conduzca por cualquier autopista con el coche, me he propuesto no pasar de 120 Km. por hora.
Cuesta cierto tiempo y dedicación el lograrlo. Al principio hay que estar continuamente pendiente del velocímetro. Pero después te vas acostumbrando y acaba siendo relativamente fácil controlar el límite auto-impuesto.
Se que no hay ninguna necesidad de ir a más velocidad. He calculado que para los trayectos que suelo realizar en mis desplazamientos más comunes, el tiempo máximo que "pierdo" es de... aproximadamente unos diez minutos.

Vamos, una tontería.
Reconozco que hace poco tiempo, cuando conducía por una autopista, nunca bajaba de 140 Km/h. Lo normal es que fuese a 150... Incluso a veces más... Mea culpa...

Y es que me lo pedía el cuerpo... No me encontraba a gusto si no pisaba a fondo el acelerador. Cuestión de alcanzar el "justo" nivel de adrenalina... Supongo...
En cuanto me acercaba a otro coche que iba algo más despacio, mi única obsesión era pasarlo y no quedaba satisfecho hasta que no lo lograba.

Al ponerme a su lado, le miraba con cara tensa, despreciativa y con odio contenido. Mientras, pensaba, casi gritaba para mis adentros: “¡mejor estabas en una autoescuela aprendiendo a conducir, so mamón!”.
En fin...
Bueno... Pues... ayer conduje por una autopista durante doscientos kilómetros. Relajado. Sin estresarme. Incluso pude permitirme el lujo de admirar el paisaje. Iba a la velocidad recomendada. Los demás coches me adelantaron sin contemplaciones.

Bueno... me adelantaron todos... Incluso la mayoría de los camiones.

Me fijé en algunos de los conductores que me adelantaban y vi que su mirada era tensa, despreciativa y con odio contenido. Supongo que pensaban, casi gritaban para sus adentros: “¡mejor estabas en una autoescuela aprendiendo a conducir, so mamón!”.

Y empecé a comprender uno de los muchos secretos ocultos en la sonrisa más enigmática y famosa jamás pintada.

UNA CUESTIÓN DE OPTIMISMO

El optimista piensa que este es el mejor de los mundos posibles.
El pesimista,teme que tenga razón.
-Robert Oppenheimer-

PROLIFERACIÓN NUCLEAR

Suponemos que los organismos vivos surgieron en la Tierra hace aproximadamente 3500 millones de años. Desde aquellos lejanos tiempos, fueron evolucionando hasta lograr formar las hermosas estructuras que hoy podemos apreciar cuando paseamos por cualquier campo o bosque durante la época primaveral.
Debemos reconocer que los resultados son sorprendentes. La perfección no se puede describir con palabras. El proceso evolutivo tuvo que ser una transformación muy ardua y dificultosa llena de trabas y dificultades.
Y ustedes se preguntarán, ¿a qué vienen estas disquisiciones?...
Bueno... Pues...
Estaba yo leyendo... que el "Tratado de No Proliferación Nuclear", firmado por primera vez allá por el año 1968, se está viniendo abajo porque casi todos quieren tener su parte de destrucción masiva.
Prisa por demoler lo construido...

Supongo que la culpa es del... siempre presente... "PECADO ORIGINAL", esa agresiva competitividad por el poder inscrito en nuestros genes, inocente forma que tuvo la Biblia de llamar al cainismo fraticida.

Los Paises compiten por tener mayor número, mayor tamaño, mayor potencia, mayor distancia a la que mandar los artefactos de destrucción por ellos creados.

Y mientras, el brote de una flor de la pasión intenta florecer en primavera.

ENTRE IGUALES

Cuantos Odios..

Odios..

abigarrados, alabados, animados, aplaudidos, aprobados, avivados, azuzados, condenados, conmemorados, consentidos, contagiados, controlados, depravados, difundidos, divulgados, elaborados, empozoñados, enardecidos, engendrados, engreídos, enrarecidos, envanecidos, envenenados, eternizados, espoleados, expandidos, fabricados, fecundados, fustigados, generados, glorificados, heredados, hostigados, incitados, instigados, inventados, mantenidos, multiplicados, ocultados, organizados, permitidos, perpetuados, persistidos, preservados, procurados, producidos, promovidos, propagados, provocados, renovados, reprimidos, resentidos, resucitados, subordinados, suscitados, vinculados...

Odios..

Cuantos Odios..

VIDA Y LIBERTAD...

El agua es el mayor indicador de la posible existencia de seres vivos. Sabemos que la Vida surgió gracias al líquido elemento y que sin él no podría existir tal y como hoy la conocemos.
En un intento de refrescar viejos conocimientos casi olvidados, hoy fui a visitar el Acuario de la ciudad en la que vivo.

Hacía bastante tiempo que no iba a visitar uno. Y lo hice con tranquilidad y sosiego. Fijándome, con detenida curiosidad, en lo que veía a un lado de los cristales, pero también y sobre todo, en lo que ocurría al otro lado.
Supongo que es bueno que la gente visite un Acuario. Podríamos decir que es como un zoológico pero de animales que viven o tienen una relación íntima con el agua.
Supongo, también, que es recomendable que todas aquellas personas que desconocen como viven la mayoría de los animales que habitan en el mar e incluso en ciertos ríos, sepan y puedan hacerse una idea, aunque sea superficial, de como es y como se desenvuelve esa vida.
Esa es la idea. O al menos eso nos dicen.
Pero...
Siempre hay, al menos, un pero...
Pues eso... cuando paseaba por los distintos entornos en los que estaba dividido el complejo para una mejor comprensión de los ambientes, y miraba a los distintos animales allí encerrados, tuve la sensación de que aquellos seres, que a veces me miraban desde su posición, lo hacían con cansancio y aburrimiento. Incluso tuve la impresión de sentir, con desagrado, cierto hastío en su mirada.
Es costumbre establecida que vayamos, y muchas veces llevemos a nuestras crías con nosotros, para que vean lo hermosos, impresionantes o, quizás, lo amenazantes que pueden llegar a ser los animales allí encerrados para nuestro solaz y divertimento. Para poder observar y sentir lo estupendo que es tener a un animal prisionero a nuestra entera disposición.
No nos vale con verlos en los documentales. Pagamos la entrada para que nos permitan admirarlos en vivo y en directo, pero sin ningún peligro por nuestra parte.
Buen ejemplo para un óptimo desarrollo cultural y una inmejorable formación ética de nosotros, pero sobre todo, de nuestros descendientes.
Los animales nacen para ser libres y vivir en el entorno o nicho ecológico que por evolución les corresponde ocupar.
Siguiendo las pautas que ya Descartes en el siglo XVII había indicado, nosotros hemos decidido que los animales fueron puestos en la Tierra por un dios “magnánimo” para el uso y abuso del Hombre.
No nos importa que esos animales vivan estresados en un entorno pequeño y mal adaptado a sus necesidades, con disminución grave de sus defensas mentales e inmunológicas.
Los encerramos en una jaula, o en una pecera, más o menos grande, para que nos llenen alguna de las muchas horas de ocio que no sabemos como usar.
Mientras paseaba por uno de los entornos del acuario, vi una hermosa nutria que se desplazaba nerviosa realizando, con obsesiva insistencia, los mismos movimientos repetitivos dentro de un pequeño espacio reservado para ella.
Por un momento me puse en su lugar. Y no me agradó el cambio.

¿UN METEORITO LA CAUSA DE SU EXTINCIÓN?

Hace diez semanas hemos logrado extraer en la Patagonia argentina los restos de un fósil reptiloide (situado en un estrato del Cretácico Superior, epoca Coniaciense, aproximadamente entre 89,9 y 85,8 millones de años) en excelente estado de conservación.
No sería noticia digna de mención, si no fuese por sus particulares características morfológicas y las extrañas estructuras que se encontraron asociadas al fósil.
Se trata de un dinosauroide, que podemos clasificar con mucha probabilidad, en espera aún de posteriores y más aquilatados estudios taxonómicos, dentro del grupo de los...

“Animalia/ Chordata/ Saurischia/ Terópoda/ Deinonicosauria/ Treodóntidae”....
Posiblemente fue un reptil bípedo y aunque por la disposición de los restos encontrados no nos permite confirmar fehacientemente este parámetro, la forma de la pelvis, la morfología de las cavidades acetabulares y la parte proximal de los fémures, nos hacen decantarnos a favor de esta hipótesis.

Presenta un cráneo muy voluminoso, si tenemos en cuenta las dimensiones del resto del cuerpo, lo que nos permite afirmar que su cociente de encefalización era muy semejante al de algunos de los actuales primates.
El cráneo tiene una particular alometría (la anchura es mas larga que la altura) y las órbitas oculares son elipsoides, grandes y proyectadas hacia delante lo que permitiría una buena visión estereoscópica.
También se observan significativas diferencias en la mandíbula respecto a otros reptiles. Tanto el maxilar superior como el inferior están desprovistos de dientes, presentando un revestimiento córneo.
En la parte frontal, donde se unen las dos mitades de la mandíbula inferior, el mentón se atrasa. Los angulos inferiores de las ramas ascendentes de la mandíbula están redondeados, proyectándose por detrás del arco zigomático. Estas medidas alométricas específicas producen un aspecto de cara “achatada” semejante a la que presentan los perros de razas con “cara de plato” y que da como resultado un hocico acortado.
Conserva tres dedos en cada mano, presentando una disposición del primer dedo respecto al segundo que implica la posibilidad de cierta oponibilidad entre ellos. Se confirma porque en el fósil se aprecia una forma estructural precisa de los huesos, en la región tenar, para realizar dicha función.
Hay una reducción clara del número de vértebras cervicales y huesos faringeos con las modificaciones precisas, lo que da lugar a un cuello corto y posiblemente a una musculatura asociada a los huesos que hace pensar en la existencia de un aparato fonador.
En el estudio realizado del esqueleto, no se objetivan vértebras caudales, lo que implica que estamos ante un reptil sin cola.
Por otro lado, no aparecen rótulas en las articulaciones fémoro-tibiales de las extremidades inferiores, presentando cuatro dedos en cada pie, acabados en una uña reducida y que posiblemente sería un refuerzo en el apoyo durante la marcha.
Hemos realizado estudios microscópicos de una pequeña parte de los huesos fosilizados, apreciando una estructura morfológica y celular semejante a los animales actuales de sangre caliente, lo que nos hace pensar que era un animal homeotérmico.
Lo que nos resultó realmente extraño fue la existencia de una estructura en forma de malla que cubría, a modo de protección, los huesos costales y las vértebras torácicas (se puede apreciar la textura reticular en la imagen adjunta al principio de este informe).
No hemos tenido tiempo de hacer un estudio exhaustivo de este material, pero sabemos que está compuesto por una aleación de hierro-carbono con un porcentaje de carbono de aproximadamente un 2%, con muy bajas concentraciones de impurezas como el azufre y el fósforo.

Se trata, por tanto, del metal que actualmente conocemos como acero de excelente calidad.

LA INDIFERENCIA A LO DIFERENTE

Solo podemos estar seguros de dos tipos de personas:
Los que nos aman
y los que nos odian
La indiferencia puede llegar a ser amargamente peligrosa.