martes, octubre 30, 2007

CAMBIO CLIMÁTICO

Los que tenemos una cierta memoria histórica a causa de los años, nos damos cuenta, con cierto desasosiego, que el clima ya no es lo que era.
Ahora que todo el mundo apunta al “cambio climático” como su fuese un pato metálico a tumbar en cualquier feria de pueblo, recuerdo los inviernos de hace ya muchos años, cuando la nieve cubría durante varios días y en gran cantidad los alrededores de mi ciudad.
Desde hace ya bastante tiempo, me doy cuenta que las diferencias climáticas existentes entre las distintas estaciones se van igualando. Los inviernos ya no son tan fríos. No nieva tanto y cuando lo hace no ocurre con la misma intensidad y duración. Los días de verano son más cálidos pero menos predecibles.
Pero, estos hechos, ¿son una tendencia real o surgen de apreciaciones subjetivas mías?.
En todo caso, ¿pueden ser sucesos innegables, pero solo efectivos y limitados a un reducido periodo de tiempo o a un pequeño espacio, sin posibilidad de extrapolación más allá de la zona donde vivo?.
Si fuesen reales estas tendencias, estas observaciones de mi entorno, ¿puedo extrapolarlas a otras zonas o a un futuro temporal más o menos lejano?
Aunque no tengo un primo a mano que me conteste a las anteriores preguntas, pienso que todos debemos tener claros dos conceptos importantes: “el Pronóstico del Tiempo” y “la Predicción Climática”. Dos nociones diferentes aunque relacionadas y que muchas veces se confunden.
Cualquier persona con cierto interés predictivo del tiempo a corto plazo, supondría que es absurdo pensar (dado que el pronóstico del tiempo es ineficaz después de pasados unos pocos días) que los expertos en climatología puedan hacer predicciones climáticas válidas a un año-vista, diez o, aún peor, cien años.
Sin embargo esto no es así porque estamos mezclando churras con merinas. Mejor dicho, meteorología con climatología.
Una simple analogía sirve para explicar con cierta sencillez y claridad la diferencia entre estas disciplinas.
Los resultados observados en multitud de experimentos realizados sobre el cambio climático son estadísticamente significativos a favor de dichos cambios y la mayor parte de los científicos están de acuerdo sobre la existencia real y preocupante de los mismos.
Casi nadie pone en duda que se está produciendo un aumento exponencial del CO2 en la atmosfera y aceptan que la temperatura global de la biosfera está aumentando significativamente.
Solo un pequeño grupo de estos científicos aún sigue negando el problema global a pesar de las múltiples evidencias.
Otro grupo mucho más abundante aceptan la existencia del cambio climático pero se niegan a admitir que la especie humana tenga alguna influencia evolutiva en dicho cambio.
El tercer grupo y el más numeroso, está formado por científicos que aceptan la existencia del cambio climático en mayor o menor grado y afirman que el Hombre tiene una cierta importancia en la evolución de dicho cambio, pero no pueden confirmar cual es el grado de esta influencia en el proceso.
Los políticos se decantan en sus apreciaciones por alguna de estas tres tendencias actuales, aunque temo que las opiniones de muchos de ellos están influidas por intereses más o menos inconfesables.
En todo caso, hay un cuarto grupo no desdeñable de políticos que consideran que existe dicho cambio climático, pero afirman que este no es el problema más urgente a solucionar en estos momentos, a pesar de que sea grave. Aseguran que debe ser tenido en cuenta al legislar y aplicar las leyes con el fin de paliar las futuras consecuencias.
En el dudoso intento de mejorar, que no detener, la evolución del cambio climático serían precisas enormes transformaciones económicas, políticas, tecnológicas, sociales e incluso filosóficas. Precisando la conformidad y el acuerdo de todos los países, culturas y civilizaciones a nivel mundial. Sobre todo de las economías emergentes. Reformas prácticamente imposibles de llevar a cabo.
Solo tenemos que pensar en los problemas que hubo para que algunos firmasen el famoso Protocolo de Kioto. Si se lleva a cabo este protocolo solo se aplazaría el proceso. Aunque tal y como van las cosas me temo que no se va a cumplir.
De todas formas, si la mayoría de las predicciones climáticas son reales, pienso que ya es tarde para revertir el problema.
A pesar de ello, muchos siguen cerrando los ojos ante la evidencia y no dejan de comportarse como "avestruz" que intenta guardar la cabeza en el primer agujero de ozono que se precie.

miércoles, octubre 24, 2007

RACISMO Y XENOFOBIA

El Racismo es la doctrina que defiende y exalta la diferencia racial y la supremacía de unos pueblos sobre otros, basándose en determinados caracteres biológicos.
Esta opinión genera un sentimiento de rechazo hacia las “razas” distintas a la propia.
Sin embargo, en contra de esta convicción, la biología genética y molecular pone de manifiesto que no existen diferencias genéticas excluyentes entre los distintos grupos o variantes que forman la Especie Humana. (Mal que le pese a algún que otro devaluado personaje premiado en 1962 con un "Nobel" en Medicina y Fisiología).
Podemos decir que en nuestra especie no existen los colectivos puros, pues todos son mestizos, con la posibilidad añadida de poder aumentar ese mestizaje con nuevos cruces entre los distintos individuos.
Las diferencias existentes entre los grupos humanos son producto de la historia cultural de cada uno de ellos y no de factores biológicos.
Estas diferencias no justifican, en ningún caso, la idea de superioridad o inferioridad de unos con respecto a otros.
Por otro lado, la Xenofobia es una ideología de rechazo y exclusión de toda identidad cultural ajena a la propia. Se diferencia del racismo por proclamar la segregación cultural y acepta a los extranjeros e inmigrantes solo mediante su asimilación sociocultural.
Manifiesta odio y rechazo contra los grupos étnicos diferentes, a pesar de desconocer el aspecto social y cultural de estos.
Se basa en prejuicios históricos, lingüísticos, religiosos, culturales, e incluso nacionales, para justificar la separación total y obligatoria entre diferentes grupos étnicos, con el fin de no perder la identidad propia.
Surge ante un sentimiento profundo, real o imaginario, de agresión, generada por los extranjeros o inmigrantes a quienes se les ve como competidores en el uso y disfrute de los recursos existentes.
Cuando los problemas socioeconómicos hacen mella en el grupo mayoritario, este sentimiento de rechazo aumenta en la misma proporción que lo hace la crisis económica.
Las estrategias para intentar evitar o disminuir el racismo y la xenofobia precisan de políticas destinadas a la integración de las minorías dentro de una sociedad plural.
Se precisa aprender a convivir con la diferencia y de evitar la exclusión producida por la propia incomunicación excluyente y el desprecio a lo propio asumido como inferior por marginal o minoritario.
----------------------------------
Desde hace un tiempo tengo que hacer un arreglo en casa y mis posibilidades de aficionado al bricolaje no dan para tanto.
Hoy, por la mañana, mientras paseaba por la calle, vi y tomé nota de un pequeño anuncio pegado en la pared. Era un número de teléfono móvil seguido de la frase: “Se hacen arreglos de albañilería”.
En cuanto llegue a casa llamé a dicho teléfono. Me contestó una voz grave en un castellano dificultoso con la entonación y acento típico de una persona cuyo idioma nativo era el árabe u otro de tono y cadencia similar.
Tras un imperceptible desconcierto por mi parte, me dispuse a explicar cuál era mi problema y preguntar al que estaba al otro lado del teléfono si podría solucionarlo.
Me contestó que primero quería ver como era la avería para saber el tiempo que llevaría solucionarla y poder hacer un presupuesto aquilatado.
Quedamos a una hora determinada.
Llegó puntual y tras el saludo de rigor, después de unos minutos de conversación, dejó caer, como quien no quiere la cosa, que era armenio.
Poco después, mientras yo seguía explicando lo que necesitaba reparar, en su contestación y como "cuña" me comentó que no era musulmán y al igual que la mayoría de los armenios su religión era el cristianismo.
Pasados unos minutos, y roto el "hielo" del primer momento, estuvimos cierto tiempo hablando de varias cuestiones. Me contó parte de su vida e incluso salió el tema del genocidio armenio durante la Primera Guerra Mundial a manos de los “Jóvenes Turcos”.
Al final, nos pusimos de acuerdo en el día y la hora para empezar el arreglo.
Durante toda la conversación que mantuve con él, no hice ningún signo discriminatorio u hostil hacia esta persona.
El leve titubeo que tuve la primera vez que oí su voz por teléfono no se puede considerar, ni por asomo, como de carácter racista o xenófobo, más bien como de indecisión o vacilación.
No puedo asegurar si en algún momento de la conversación mantenida, algún gesto inconsciente por mi parte pudo desencadenar los “mecanismos defensivos” que aprecié en la persona que tenía enfrente.
Hay una vieja locución latina que dice: "Excusatio non petita, accusatio manifesta" (vamos, algo así como que la disculpa no pedida es una autoimplicación).
Aunque en este caso pienso sinceramente que no tiene validez. No me veo con fuerza moral suficiente como para ser quien tire la primera piedra.
Posiblemente su forma de reaccionar no era consecuencia de algo que yo había hecho o dicho, sino quizás era una respuesta mecánica a alguna experiencia previa negativa.
Pero me dí cuenta que en todo momento era muy importante para él dejar patente sus orígenes y circunstancias, delimitando claramente lo que era y, sobre todo, lo que no era.
----------------------------------
Después de repasar lo anterior, tras hacer examen del comportamiento propio y atreverme con el ajeno, tengo la desagradable sensación que, al menos en algún grado, todos somos racistas o, al menos, xenófobos en cuanto las circunstancias son propicias para ello.

lunes, octubre 22, 2007

¡FELIZ CUMPLEAÑOS!

Pues eso...
Un añito más...
Además por estas fechas se cumplen diecinueve...
Y parece que fue ayer...
Hoy es tu día. ¡Felicidades!.
Sabes que un libro, un perfume, una rosa, y muchos más que se me ocurren, pueden ser buenos regalos este día.
Pero los realmente valiosos son los intangibles, los abstractos, los que no se ven pero se sienten. Como la entrega mutua, la comprensión, el cariño o la solícita ternura.
Ya que no puedo seguir engañando por mucho más tiempo a la Naturaleza, intentaré hacer un trato con ella. Cuantos años logre arrebatarle en ese pacto, serán bienvenidos si los recorro a tu lado.

viernes, octubre 19, 2007

DE AQUI A LA ETERNIDAD

Se fue la mítica actriz Deborah Kerr. La llamada “Primera Dama de Hollywood”.
Siempre recordaré su belleza delicada, evanescente y etérea, incluso fría, en su falsa timidez.
Pero sobre todo cuando pienso en ella, veo el famoso “beso” entre Deborah Kerr y Burt Lancaster tumbados en la playa de Oahu en Hawai.
La famosa secuencia de la película “De aquí a la eternidad” del director Fred Zinneman. Un beso que vale más que toda una película. Los dos, abrazados mientras el mar les cubre con su espuma. Por algo la mitología hace nacer el Amor, a la diosa Venus, de la espuma del mar. Toda una alegoría orgásmica en unos pocos segundos de película.
La vi por primera vez como esclava cristiana en “Quo vadis”, luego disfruté de su presencia en muchas otras películas... “Prisionero de Zenda”, “El Rey y yo”, “Solo Dios lo sabe”, “Tu y yo”, Té y simpatía”, “Página en blanco” y, como no, la película de Jack Clayton llamada “The Inocents”, que aquí le pusieron el incoherente título de “Suspense”, basada en la novela de Henry James “Otra vuelta de tuerca”. ¿Se acuerdan de “Los Otros” de nuestro Alejandro Amenábar?.
Nunca le concedieron un Oscar por alguna de sus actuaciones. Al final la Academia de Hollywood le otorgó uno honorífico en 1994.
Hasta siempre querida Deborah.

jueves, octubre 18, 2007

MÁS HUMANOS QUE ALGUNOS HUMANOS

Me recuerda lejanamente al "Libro de las Tierras Vírgenes" (The Jungle Book) de Rudyard Kipling.
No hace falta explicar nada. Solo disfrutar del video.



Me gustaría saber como acabó la dramática y emotiva historia.
Bueno. Mejor no. Tras pensar un poco...
No. Creo que mejor no saberlo.
---------------------
P.D.: Esta entrada está dedicada a una buena amiga que acaba de ser madre (¡Felicidades!) y por extensión a todas las madres. Las que lo fueron, las que lo son y las que lo serán.

miércoles, octubre 17, 2007

NO ME LLAMES DOLORES, LLÁMAME LOLA

Ayer, por la noche, estuve viendo por la TV un programa donde unos escogidos representantes del llamado "pueblo soberano" realizaban unas supuestas preguntas inteligentes al político de turno.

Sin saber muy bien por qué, en aquellos momentos, recordé a un grupo catalán llamado "Pastora" . Tiene un nombre hermoso y sonoro, unido a la tierra, con reminiscencias de otros tiempos y que, al parecer, tiene su origen en el apelativo cariñoso dado a la madre de dos de sus componentes, por el primer novio que tuvo esta.

El grupo está formado por los hermanos Caïm y Pauet, hijos del gran cantante catalán Pau Riba. Completa el trío, la actriz Dolo (Dolores Beltrán) quien canta y se atreve con envidiable lucidez a poner letra a las canciones.

La primera vez que oí al grupo fue allá por el año 2004 y reconozco que quedé prendado de su música. La sentí cálida, cercana, sorprendente, atractiva y atrayente. Es un tipo de música artesana, rompedora en su intento de aunar varios estilos con cierto afán renovador, pero al mismo tiempo apegada a las raíces de la calle, de su entorno, de sus amigos.

martes, octubre 16, 2007

SENTIDO DEL HUMOR, HUMOR SENTIDO


Últimamente soy un gran mar de dudas, y la cosa no mejora. A veces llego a pensar que la famosa frase: “pienso, luego existo”, debería de haber sido: “dudo, luego existo”.
Como es lógico, siempre surgen preguntas ante tantas dudas. ¿Es aconsejable manifestarlas en voz alta?.
En contestación, me acuerdo de la máxima que dice: “Quien pregunta, puede parecer tonto. Pero el que no pregunta lo es”.
Las preguntas pueden ser existenciales y profundas, ¿tienen sexo los ángeles? o nimias, ¿es el universo finito?.
Ante estas u otras parecidas preguntas, la mejor forma de hacerlas y contestarlas, sobre todo si son del segundo tipo, es mediante el buen uso del "sentido del humor".
Como dice la “Wiki”, existen numerosas técnicas específicas para hacer buen humor.
Entre otras, están la ironía, el sarcasmo, la hipérbole, el anticlímax ("Dios ha muerto, Marx ha muerto y yo no gozo de buena salud", Woody Allen), el enigma o definición incompleta o elíptica, la antítesis, el oxímoron, la atenuación o litotes, la alusión, el non sequitur, la silepsis, el juego de palabras, la sátira, la parodia o la paradoja.
¿Por qué y para qué utilizar el sentido del humor?
Son muchas y variadas las razones. El humor trata con ligereza las cosas importantes y con importancia las cosas ligeras. Lo primordial es reírse con alguien, no de alguien. A ser posible, reírse de uno mismo y de las circunstancias que nos rodean e influyen, sobre todo las negativas o desagradables. Mediante el humor permutamos la acción agresiva de morder, por la estrategia de enseñar los dientes mediante la risa o la sonrisa.
Solo los humanos somos capaces de aportar ese atributo a la sonrisa y hacer del humor un único Lenguaje Universal. Sin fronteras, incluso sin palabras.
En el humor lo importante es la complicidad. Es un acuerdo de no agresión mediante la exquisita agresión de la sonrisa. Un pacto de amigos, siempre dentro del respeto mutuo, sin intransigencia y con total tolerancia.
Con el humor se intenta difuminar el miedo, la violencia, el resentimiento y el odio soterrado. Se busca mostrar, sin demostrar, la verdad relativa, pues la absoluta no existe.
Debo reconocer que me encantan algunas de las formas de hacer buen humor, sobre todo el “irónico” o el “sarcástico”. A veces, con mejor o peor fortuna, intento utilizarlas con los amigos que me rodean. Incluso recurro a otras modalidades menos eficaces, como puede ser el “humor negro”.
Y es que en cien años, todos calvos.

lunes, octubre 15, 2007

POCA CABEZA

En la sección de News Review The Sunday Times el 29 de agosto de 1999 (como pasa el tiempo), Douglas Adams (todos somos un poco “autoestopistas galácticos” necesitados de una buena guía) escribió un artículo sobre Internet y nuestra oposición, consciente o no, a utilizar, comprender y asumir las nuevas tecnologías.

Douglas Adams viene a decir que todo es cuestión de dar tiempo al Tiempo:

1. everything that’s already in the world when you’re born is just normal;
2. anything that gets invented between then and before you turn thirty is incredibly exciting and creative and with any luck you can make a career out of it;
3. anything that gets invented after you’re thirty is against the natural order of things and the beginning of the end of civilisation as we know it until it’s been around for about ten years when it gradually turns out to be alright really.
Apply this list to movies, rock music, word processors and mobile phones to work out how old you are.
Que traducido, más o menos, al castellano:
1) todo lo que ya existe en el mundo cuando has nacido es normal.
2) todo lo que se inventó desde entonces y hasta que se cumplen treinta años es increíblemente excitante y creativo. Con algo de suerte incluso hasta se puede hacer carrera con ello.
3) todo lo que se ha inventado después de cumplir la treintena es contrario al orden natural de las cosas y es el principio del fin de la civilización tal como la conocemos, hasta que transcurren unos diez años, y gradualmente se convierten en algo bueno.
Solo es necesario aplicar esta clasificación a las películas, la música rock, los procesadores de texto y los teléfonos móviles para saber realmente la edad que uno tiene.

Aunque hablaba de las nuevas tecnologías, todas estas ideas se pueden extrapolar y aplicar a otros conceptos, incluida la política.
Mientras leía este artículo, me vino a la memoria una frase "real como la vida misma":
“El que de joven no es incendiario no tiene corazón y el que de viejo lo es, no tiene cabeza”.
Alguno se va haciendo viejo más rápido de lo que desearía.
Ante ello, tristeza y miedo me da, si para lograr tener un poco de lo segundo debo perder lo primero.

LA VIE EN ROSE

Por estas fechas y hace 44 años que falleció Édith Piaf. Una pequeña gran mujer. La llamaron "La niña gorrión". Su voz desgarrada por la miseria, las desgracias, los desengaños amorosos, las enfermedades y las drogas, aún sigue impresionando después de tantos años de su muerte.

  • Des yeux qui font baisser les miens
  • Un rire qui se perd sur sa bouche
  • Voilà le portrait sans retouche
  • De l'homme auquel j'appartiens
  • Quand il me prend dans ses bras,
  • Il me parle tout bas
  • Je vois la vie en rose,
  • Il me dit des mots d'amour
  • Des mots de tous les jours,
  • Et ça me fait quelque chose
  • Il est entré dans mon cœur,
  • Une part de bonheur
  • Dont je connais la cause,
  • C'est lui pour moi,
  • Moi pour lui dans la vie
  • Il me l'a dit, l'a juré
  • Pour la vie.
  • Et dès que je l'aperçois
  • Alors je sens en moi
  • Mon cœur qui bat.
  • Des nuits d'amour à plus finir
  • Un grand bonheur qui prend sa place
  • Des ennuis, des chagrins s'effacent
  • Heureux, heureux à en mourir
  • Quand il me prend dans ses bras,
  • Il me parle tout bas
  • Je vois la vie en rose,
  • Il me dit des mots d'amour
  • Des mots de tous les jours,
  • Et ça me fait quelque chose
  • Il est entré dans mon cœur,
  • Une part de bonheur
  • Dont je connais la cause,
  • C'est lui pour moi,
  • Moi pour lui dans la vie
  • Il me l'a dit, l'a juré
  • Pour la vie.
  • Et dès que je l'aperçois
  • Alors je sens en moi
  • Mon cœur qui bat.

  • Ojos que hacen bajar los nuestros
  • Una risa que se pierde sobre su boca
  • He aquí el retrato sin retoque
  • Del hombre a quien pertenezco
  • Cuando me toma en sus brazos,
  • Me habla por lo bajo
  • Veo la vida en rosa,
  • Me dice palabras de amor
  • Palabras diarias,
  • Y eso me hace sentir algo
  • Entró en mi corazón,
  • Una parte de felicidad
  • Que conozco la causa,
  • Él es para mi,
  • Yo para él toda la vida
  • Me lo dijo, lo juró
  • Para toda la vida.
  • Y en cuanto lo perciba
  • Entonces siento en mi
  • Mi corazón que late.
  • Noches de amor por jamás terminar
  • Una gran felicidad que te embarga
  • Problemas, penas se borran
  • Feliz, feliz al morir
  • Cuando me toma en sus brazos,
  • Me habla por lo bajo
  • Veo la vida en rosa,
  • Me dice palabras de amor
  • Palabras diarias,
  • Y eso me hace sentir algo
  • Entró en mi corazón,
  • Una parte de felicidad
  • Que conozco la causa,
  • Él es para mi,
  • Yo para él toda la vida
  • Me lo dijo, lo juró
  • Para toda la vida.
  • Y en cuanto lo perciba
  • Entonces siento en mi
  • Mi corazón que late.

sábado, octubre 13, 2007

GALGOS O PODENCOS

“Cuentan que hace tiempo unas liebres estaban sentadas comiendo en un verde prado cuando vieron a lo lejos unos perros de caza que se acercaban corriendo hacia ellas.
Una de las liebres le dijo a la otra:
-Corramos, que vienen los galgos y acabaran cazándonos.
La otra liebre miró hacia los perros y contestó:
-Tranquila, no son galgos, son podencos.
La primera dijo:
-Que no, que son galgos.
La otra contestó:
-No digas bobadas, son podencos.
-Que no!. Son galgos.
-Podencos.
-Galgos.
-Podencos.
...
Siguieron discutiendo durante un tiempo hasta que llegaron los perros donde estaban las liebres y en poco tiempo dieron buena cuenta de ambas.
Nunca se supo a que raza pertenecían los perros”.
------------------------------
Nuestros políticos se olvidan que sube la gasolina, la luz, el gas, el agua, el trasporte, sube la tasa de temporalidad en el trabajo, sube el euribor de las hipotecas, suben los “excedentes laborales”, sube el tiempo que se tarda en vender una vivienda, sube la inflación, sube la desigualdad en el reparto de la renta, sube el pan, la leche, los huevos, el pollo y el resto de las carnes y, con todos ellos, sube el Índice de Precios al Consumo. Sube el desequilibrio ambiental. Suben los inmigrantes ilegales, los que llegan y los que no logran llegar pues mueren por el camino, suben los muertos en las carreteras, sube la violencia, sube la crispación, sube la inestabilidad y con ella, sube el miedo.
Mientras, los políticos que deberían mejorar o solucionar todos estos problemas y necesidades, están preocupados por el tamaño y color de las banderas, por las letras que deben ponerse a los himnos, por si sobra o falta una frase en cada uno de los muchos estatutos, por quien es más patriota o más monárquico.
A medida que se acercan las elecciones estos políticos aumentan sus promesas en la misma proporción que disminuye la credibilidad de los votantes.
No se la raza de los perros, pero muchos notan que sus dientes están demasiado cerca, mientras las liebres discuten si son galgos o podencos.

INOCENTE COBARDÍA


Muchos ya saben que tengo perro.
Es pequeño, de patas cortas y cuerpo alargado. Tiene el pelo del tipo llamado "jabalí", supongo que por su parecido en consistencia, dureza y color al que tienen estos animales.
Las largas y caídas orejas le cuelgan a ambos lados de la cara siguiendo los rasgos característicos de las razas seleccionadas por el hombre para la caza.
Es vivaracho y juguetón acorde con los meses que tiene. Hace muy pocos que cumplió el año.
De mirada inteligente, a veces tengo la sensación que comprende muchas más cosas de las que deduzco por su posterior comportamiento.
Es un macho no castrado y empieza a querer demostrarlo. Las hormonas comienzan a ejercer su poderosa influencia y se hace un “rosco” cada vez que ve una representante del otro sexo.
Su falta de madurez y experiencia produce un sinfín de problemas e incomodidades para él, pero sobre todo para los que estamos a su alrededor.
Es necesario que alguien esté continuamente atento a sus ocurrencias pues, en su inconsciencia juvenil, puede llegar a realizar alguna trastada irreparable. En algunos casos puede incluso poner en peligro su vida. Sobre todo si alguna vez me atrevo a dejarlo suelto para que campe a sus anchas.
No es la primera vez que sale corriendo detrás de una inalcanzable paloma atravesando una calle sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo. Algún susto que otro ya ocasionó con su ingenua e irreflexiva forma de comportarse.
Dentro de su raza es un hermoso macho. Él lo sabe y tiene la osadía de querer demostrarlo. Sobre todo cuando se encuentra en compañía de otros perros. Algunos de ellos, también machos, pasan olímpicamente de sus demostraciones de “fiereza y poderío”, pero otros no están por la labor y deciden "entrar al trapo".
Tiene la audacia de enfrentarse a otros machos que le sobrepasan con mucho en experiencia, tamaño, edad y corpulencia. Cuando aprecia que las cosas se ponen feas y vienen torcidas para su integridad, deduce que solo le queda una posible salida.
Vuelve corriendo a guardarse detrás de mi, incluso a meterse entre mis piernas, con la intención de que yo le defienda y proteja, como jefe de la manada que me supone, ante la avalancha de ladridos y malas caras de sus congéneres ofendidos por sus precipitadas e imprudentes "salidas de tono".
Acepto su cobardía, aunque solo sea como mecanismo de supervivencia. Tengo que reconocer que no puedo exigirle mucho más, dada su limitada inteligencia y corta experiencia.
Son cosas de perros. Y él solo es un pequeño y joven perro.

miércoles, octubre 10, 2007

ESTUPIDECES

"Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana, y de lo primero no estoy seguro". Albert Einstein.


El video anterior está extraído del programa "Gran Hermano" del canal "Telecinco". Aparecen varios comentarios claramente homófobos de uno de los "concursantes". Peor aún, refiere que son los conceptos que le aporta su religión.

Mientras, los otros concursantes escuchan y ríen sus opiniones entre comprensivos y azorados. Ni siquiera intentan usar la lógica dialéctica para cambiar los conceptos que ese personaje tiene respecto a la homosexualidad y sus causas.
Es triste apreciar que quien tiene más posibilidades de sufrir en sus carnes el racismo, se comporte de forma tan racista.
Estos absurdos comentarios, realizados con el único afán de notoriedad, no tienen más importancia que aquella que se les quiera dar.
Valorado lo visto y oído, pues... poca o ninguna.
Lo realmente grave es que este deprimente "programa-concurso" es un espejo donde se refleja nuestra sociedad, y donde muchos de sus integrantes tienen las mismas o parecidas ideas.
Reveladora la falta de tolerancia y de comprensión con los semejantes que implican estas opiniones. Pero es más significativa y deplorable la permisividad que se aprecia en nuestra sociedad cuando alguien se atreve a decirlas en voz alta.
Supongo que se necesita educar, con urgencia, sobre lo que implica la "Declaración Universal de los Derechos Humanos".

jueves, octubre 04, 2007

FRONTERAS

Subo unos mapas históricos de Europa. Solo unos pocos. Hay muchos más. Solo son pequeños ejemplos sobre la evolución en el tiempo de las distintas fronteras. Sobre todo en determinados lugares podemos ver las interesantes modificaciones que se fueron produciendo.
MAPA EUROPA SIGLO XII
==========================
MAPA EUROPA SIGLO XIV
===========================
MAPA EUROPA SIGLO XVIII
===============================
MAPA EUROPA SIGLO XIX
=================================

MAPA DE EUROPA SIGLO XX
=================================

MAPA DE EUROPA SIGLO XXI
===============================

De vez en cuando me gusta leer libros cuyo tema sea la Historia.
Es una forma, como otra cualquiera, de ver que nada es verdad ni es mentira y todo depende del color del cristal con que se mira.
El tiempo pasa y con él, todo evoluciona y cambia. Incluso aquellas cosas que, en nuestra pequeña y poco duradera existencia, pensamos que son inmutables, si las miramos desde una cierta perspectiva, vemos que poco a poco se fueron modificando.
Hace muchos años tuve en mis manos, por primera vez y no única, un atlas histórico con multitud de mapas en los que se veía como fueron cambiando con el paso del tiempo las artificiales fronteras de los distintos países.
Algunos nombres se hacían presentes en un momento determinado, duraban un tiempo y luego desaparecían. Otros se mantenían aunque sus fronteras se desplazaban en uno u otro sentido.
Era fácil imaginar que implicaban esos cambios y sus consecuencias. Guerras, hambres, muertes, pestes. Los cuatro famosos y temidos jinetes.
Las causas de esos cambios cayeron en el olvido y muchas de ellas perdieron cualquier valor que hubieran podido tener.
Ansia de Poder, egoísmos, imposición de ideas contrapuestas, absurdas disquisiciones religiosas, búsqueda y justificación de diferencias inexistentes.
El tiempo siguió y sigue pasando. Pero a pesar de ello, no hemos aprendido nada, no hemos logrado sacar las oportunas conclusiones.
Continuamos desconociendo la Historia. Y por ello, estamos condenados a repetirla.